Crónica #CNIS2017: el del procedimiento electrónico “en vigor” y los sainetes

No, no lo intentes, hazlo o no lo hagas. El intento no existe (Maestro Yoda).

Buenas sensaciones (y algún margen de mejora) las que nos ha dejado este #CNIS2017, celebrado una vez más en la FNMT, y en el que grandes ponentes como Esther Arizmendi, Borja Adsuara, Gerardo Bustos o Aitor Cubo, han desarrollado interesantes temáticas, siempre dentro del amplísimo espectro de la administración electrónica (o digital), la innovación pública y los servicios públicos, incluyendo por tanto otros ámbitos de la gestión pública como el gobierno abierto o la Smart City. Seguir leyendo

20 Apps imprescindibles para abogados y juristas, por @AmaliaLopezAcer

Hoy tenemos el honor de contar con la pluma invitada de Amalia López Acera, cuyo valioso perfil profesional (periodista + Administración Pública) da una especial relevancia y “toque de modernidad” a todo lo que hace, un buen ejemplo de lo cual es el magnífico trabajo que ha desempeñado desde marzo de 2014 como responsable de comunicación y redes sociales del Servicio Valenciano de Empleo (SERVEF). Docente, autora diversos libros y artículos, presentadora de TV, y varias veces galardonada (Premio Excelencia Novagob 2015, Premio CNIS 2016 a la mejor Gestión de Redes Sociales, Premio a la tuitera más influyente en el Foro del Empleo de la Universitat de València…) tenemos el placer de leerla frecuentemente, entre otros foros, en su fantástico blog sobre Redes Sociales y Administraciones Públicas.

Seguir leyendo

Delitos y ciberdelitos: cuando la víctima “lo pone en bandeja”

Vivimos una realidad cambiante, que va muy por delante del Derecho y de la capacidad de reacción del sistema, en la que ni siquiera los hackers –más precisamente los crackers– son ya los de antes, cuando se dedicaban básicamente a hacer “cibergamberradas”. Ahora son capaces de la más tremenda destrucción: acceso a información de carácter médico, a información de nuestras tarjetas de crédito, a nuestros sistemas informáticos de empresas, Administraciones y equipos particulares… Acceso y uso, claro. Mal uso. Seguir leyendo

Carta de derechos electrónicos de las personas

En “” ya afirmamos que los derechos electrónicos de los ciudadanos (trámites electrónicos, participación 2.0, acceso electrónico a la información…) existen desde muchísimo antes de la LPA. Desde un enfoque siempre local (principio de proximidad, derechos de los vecinos), tenemos que la Ley 57/2003, la de medidas de modernización del gobierno local que reforma la LBRL, recoge y fomenta una serie de “modernos derechos vecinales” Seguir leyendo

El uso de WhatsApp por parte de las administraciones públicas: estudio de legalidad y de oportunidad

Estamos en un momento en el que, por preferencia del usuario, por obligatoriedad o también preferencia, según los casos, de la nueva Ley de procedimiento, y por la propia tendencia evolutiva del Gobierno abierto y la relación jurídico administrativa, las comunicaciones administración-ciudadano y ciudadano-administración son o tienen a ser electrónicas. En otras ocasiones hemos hablado de notificaciones electrónicas pero, al margen de estas, cabe preguntarse si son válidas las comunicaciones de este tipo realizadas mediante la popular aplicación de mensajería instantánea “WhatsApp“. Seguir leyendo

10 razones por las que #Novagob2015 ha sido un Congreso extraordinario

¿Recuerdan la entrada 10 razones para no perderse el Congreso #novagob2015Una vez finalizado el Congreso es hora de constatar cuantas de ellas se han confirmado o, dicho de otra manera, si se han cumplido de las (elevadas) expectativas. A continuación dejo mi crónica de #novagob2015. Repasemos por tanto todas y cada una de aquellas 10 razones:

Seguir leyendo

Injurias y otros ataques digitales al honor: ¿existe responsabilidad del medio o o solo del autor?

Ya hemos hablado en más de una ocasión sobre los efectos jurídicos de los comentarios ofensivos en las RRSS. Injurias, calumnias, y todo un ecosistema en el que la distinta fauna ha sido bautizada con nombres como trolls, haters, stalkers, hoygans e incluso tuinstigadores (nuestra mejor aportación a este vocabulario, junto con tuisceptibles, tuinjuriadores y tuimbéciles). Estas personas no tienen ninguna responsabilidad legal por la mayoría de los comentarios desagradables que realizan, algo con lo que deberíamos convivir tranquilamente. Y es que, ser un tuimbécil, ni está ni debería estar castigado por la norma. Sí lo está, por cierto, en muchas ocasiones por las normas propias (de uso) de la Red Social (ver reglas de Twitter). Pero otras veces la Red, o plataforma, o blog que publica, no se autorregula tan magníficamente como la Red de los 140 caracteres. Más bien al contrario, a veces parece incluso que alimenta este tipo de conductas agresivas, quizá para tener más visitas o porque la propia web es tendenciosa. Parece claro, pues, que el autor directo de la agresión digital no es el único responsable (en los casos en los que sí hay responsabilidad). Planteado de otro modo: ¿Qué responsabilidad tienen los llamados “prestadores de servicios de la sociedad de la información”? Seguir leyendo