Resumen mensual de jurisprudencia (marzo 2024), por @caty_pou

Entrega correspondiente al pasado mes de marzo de nuestra sección mensual de jurisprudencia, como siempre de la mano de Caty Pou. Ha sido un mes prolífico, y consideramos especialmente positivo que sigue generándose doctrina en el uso de los medios electrónicos. Veamos las Sentencias y demás resoluciones:

PS-00560-2022 (25.03.2024). Uso de correo electrónico personal del trabajador y envío de mensajes sin copia oculta

STSJ M 2219/2024, 1.03. Sobre mensajes de WhatsApp como medio de prueba. Concepto amplio de prueba documental: distinción entre medios de prueba y fuentes de prueba (STS 325/2022, 6.04)

STSJCV 577/2024, 6.03. Apoderamiento vía telemática

PS-00564-2023 (5.03.24). Remisión de correo a los clientes que eran atendidos por el reclamante comunicando que había dejado de prestar servicios para la entidad por despido disciplinario (mala praxis profesional)

STS 1555/2024, 19.03 Transparencia. El derecho a obtener copia íntegra y certificada de las diligencias de inspección incluye la identidad de cualquiera de las personas que en ellas aparezcan

SAN 1099/2024, 6.03. Principio de buena administración

SAN 1212/2024, 8.03. Solicitud electrónica que quedó en estado «borrador». No se ha producido trámite administrativo alguno

SAN 1076/2024, 7.03. Correo electrónico utilizado por un solo empleado, pudiéndose identificar directa o indirectamente con (…) un cargo, por ejemplo, [dpd@…] debe ser considerado como dato personal a todos los efectos

CNS 35/2023 (20.03.2024) Dictamen relativo a la grabación y la difusión, por parte de la ciudadanía, de imágenes de actuaciones policiales donde se identifique a los agentes de los cuerpos policiales

STS 1495/2024, 19.03. La infracción del RGPD no conlleva necesariamente daños y perjuicios

ATS 2977/2024, 13.03. Sobre denegación de una solicitud de ampliación del permiso por nacimiento para madre biológica por medio del disfrute del permiso previsto para el otro progenitor (permiso de paternidad), tratándose de unidad familiar monoparental

STSJ EXT 139/2024, 1.03. «Existe una jurisprudencia antiformalista que destaca que carece de sentido declarar nulidades o retrotraer actuaciones cuando no se obtenga un resultado práctico, sino demorar la resolución del caso»

SAN 847/2024, 6.03. Necesidad de motivación de las resoluciones

STS 1184/2024, 6.03. Revisión de oficio. Nulidad de una base de la convocatoria

SJCA 8/2024, 4.03. Sobre suspensión provisional de funciones

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. NOSOLOAYTOS. WEB OFICIAL DE VÍCTOR ALMONACID LAMELAS 2024. AVISO LEGAL.

Deja un comentario